抢劫 （2016）粤13刑终90号

被告人艾某以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，因意志以外原因而未能得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂），依法可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人艾某的辩解，经查，其意图实施抢劫的事实，有被害人陈述、证人证言等证据证实，被告人在本案侦查阶段中亦作出供述，证据之间能够相互印证，足资认定，被告人当庭翻供缺乏合理解释与理由，故其辩解理由不能成立，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条的规定，作出判决如下：被告人艾某犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。上诉人艾某上诉提出：1、案发当晚，上诉人因发现摩托车司机走错路，叫司机停车未果而拍了一下司机的脖子，因司机太过敏感而松开把手，致二人倒地，之后司机用刀对着上诉人说上诉人抢劫，上诉人不敢反抗，在司机打电话报警的同时上诉人也请求路人报警，因此上诉人并没有抢劫的意图；2、上诉人没有实施用暴力压制摩托车司机抢夺司机财物的行为，本案是因为司机有过度防范意识而造成的一个误会；3、本案被害人陈述、证人证言均不能证实上诉人有抢劫的故意和行为，上诉人在侦查阶段的供述与其真实意

被告人艾某以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，因意志以外原因而未能得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂），依法可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人艾某的辩解，经查，其意图实施抢劫的事实，有被害人陈述、证人证言等证据证实，被告人在本案侦查阶段中亦作出供述，证据之间能够相互印证，足资认定，被告人当庭翻供缺乏合理解释与理由，故其辩解理由不能成立，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条的规定，作出判决如下：被告人艾某犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。上诉人艾某上诉提出：1、案发当晚，上诉人因发现摩托车司机走错路

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终90号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）艾某，男，汉族，初中文化，户籍地湖南省冷水滩区。因本案于2015年7月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人徐稳、徐莉，均系广东稳健律师事务所律师。惠州市惠阳区人民法院审理惠州市惠阳区人民检察院指控原审被告人艾某犯抢劫罪（未遂）一案……