民间借贷纠纷 （2021）浙06民终803号

本案争议焦点为案涉款项是否是名为借款实为露笑公司投资入股山西耀华电力供热公司的股金？王炜认为，王炜与山西耀华电力供热公司之间成立真实有效的借款关系，案涉款项与露笑公司投资入股山西耀华电力供热公司的股金无关，山西耀华电力公司认为，露笑公司与山西耀华电力供热公司签订的《增资扩股框架协议书》及补充协议等可以说明案涉款项就是露笑公司投资入股山西耀华电力供热公司的股金。该院认为，案涉款项应认定为王炜与山西耀华电力供热公司的借款，理由如下：一、从8份《借款协议书》签订的过程来看，虽然双方之间未曾碰面，但《借款协议书》均是王炜盖章后交由山西耀华电力供热公司、宋文波签名、盖章，山西耀华电力供热公司方是应该明知款项的出借人，不存在重大误解或受到胁迫的情形；二、从8份《借款协议书》约定的内容分析，均符合借款合同的特征，而且山西耀华电力供热公司也未在8份《借款协议书》中明确款项的性质为露笑公司投资入股山西耀华电力供热公司的股金；三、本案中，王炜起诉的时间是2020年9月2日，山西耀华电力供热公司在收到本案诉状副本后于2020年10月22日向该院起诉露笑公司，以露笑公司未履行出资义务为由要求露笑公司履行股东出

本案争议焦点为案涉款项是否是名为借款实为露笑公司投资入股山西耀华电力供热公司的股金？王炜认为，王炜与山西耀华电力供热公司之间成立真实有效的借款关系，案涉款项与露笑公司投资入股山西耀华电力供热公司的股金无关，山西耀华电力公司认为，露笑公司与山西耀华电力供热公司签订的《增资扩股框架协议书》及补充协议等可以说明案涉款项就是露笑公司投资入股山西耀华电力供热公司的股金。该院认为，案涉款项应认定为王炜与山西耀华电力供热公司的借款，理由如下：一、从8份《借款协议书》签订的过程来看，虽然双方之间未曾碰面，但《借款协议书》均是王炜盖章后交由山西耀华电力供热公司、宋文波签名、盖章，山西耀华电力供热公司方是应该明知

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终803号 上诉人（原审被告）：山西耀华电力节能股份有限公司，住所地山西综改示范区太原唐槐园区原经济技术开发区管委会办公楼309-2室。 法定代表人：宋文波，董事长。 委托诉讼代理人：李慧枝,男，公司员工。 上诉人（原审被告）：宋文波，男，1965年3月29日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被上诉人（原审原告）：王炜，男，19……