(2015)洛民终字第465号
裁判要旨
张海波与云上城网络公司签订的《“饭饭来了”健康午餐厨房代加工合作协议》系双方真实意思的表示,合同约定的内容亦未违反法律法规的规定,故张海波、云上城网络公司双方的加工承揽合同合法有效。张海波、云上城网络公司双方应按合同约定履行各自的权利义务。本案的争议焦点是云上城网络公司是否应当向张海波支付拖欠张海波的订单款、退回履约保证金及加付订餐量不足300份的赔偿款。云上城网络公司称因张海波提供的餐品质量有问题,云上城网络公司已向顾客赔付,不同意向张海波退款。但云上城网络公司提交的证据系其自己制作的书面材料,张海波对证据不予认可,云上城网络公司未提交其他证据予以佐证张海波提供的餐品有问题,故云上城网络公司的辩解意见不予采信。云上城网络公司已经认可尚欠张海波订单款10955元,该款项云上城网络公司应当向张海波支付。张海波要求的订餐量不足300份赔偿款,因合同中并未明确约定订餐量不足300份,云上城网络公司应当向张海波支付赔偿款,云上城网络公司对张海波要求的赔偿款亦不认可,张海波的该项诉讼请求,不予支持。张海波、云上城网络公司在合作协议中已明确约定了“双方合作终止,在没有违约和相关负面责任的情况下,云
摘要
张海波与云上城网络公司签订的《“饭饭来了”健康午餐厨房代加工合作协议》系双方真实意思的表示,合同约定的内容亦未违反法律法规的规定,故张海波、云上城网络公司双方的加工承揽合同合法有效。张海波、云上城网络公司双方应按合同约定履行各自的权利义务。本案的争议焦点是云上城网络公司是否应当向张海波支付拖欠张海波的订单款、退回履约保证金及加付订餐量不足300份的赔偿款。云上城网络公司称因张海波提供的餐品质量有问题,云上城网络公司已向顾客赔付,不同意向张海波退款。但云上城网络公司提交的证据系其自己制作的书面材料,张海波对证据不予认可,云上城网络公司未提交其他证据予以佐证张海波提供的餐品有问题,故云上城网络公司
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第465号上诉人(原审原告):张海波,男,汉族。委托代理人:王志光、王雷(实习),河南永晖律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审被告):洛阳云上城网络工程科技有限公司。法定代表人:甄俊武,该公司总经理。委托代理人:王艳,女,汉族,系该公司股东。特别授权。委托代理人:郭静雯,女,汉族。上诉人张海波与被上诉人洛阳云上城网络工程科技有限公司……