民间借贷纠纷 （2016）闽01民终4776号

被告于2014年5月15日向原告借款90万元，以及当日经原、被告协商将双方之前结欠货款转按借款10万元处理的事实，有二被告签字确认的《借条》、银行存款明细账、记账凭证等证据为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法，依法应予保护。关于原告主张借条载明“利息：壹分伍厘”系双方约定借款月利率为1.5%，并请求从2014年5月16日开始按此利率计息，一审法院认为上述主张符合当地民间借贷表达习惯，亦不违反有关法律规定，上述主张及请求理应予以支持，故对被告郭开方提出“借条利息约定不明，应按无息处理”的主张不予采信。关于原告主张被告郭开方于2016年2月6日银行转账5万元系返还利息，一审法院认为借款人按期支付利息系其主要义务，支付期限一般由借款合同约定，本案双方虽未对支付利息的期限作约定，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于利息支付期限的规定并结合实际借款期限情况,应认定上述转账款项系返还利息，而被告郭开方虽辩解上述转账款项系返还本金，但未能提供相关证据予以佐证，故对于原告上述主张予以支持。被告郭锦云经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。据此，依照《中华人

被告于2014年5月15日向原告借款90万元，以及当日经原、被告协商将双方之前结欠货款转按借款10万元处理的事实，有二被告签字确认的《借条》、银行存款明细账、记账凭证等证据为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法，依法应予保护。关于原告主张借条载明“利息：壹分伍厘”系双方约定借款月利率为1.5%，并请求从2014年5月16日开始按此利率计息，一审法院认为上述主张符合当地民间借贷表达习惯，亦不违反有关法律规定，上述主张及请求理应予以支持，故对被告郭开方提出“借条利息约定不明，应按无息处理”的主张不予采信。关于原告主张被告郭开方于2016年2月6日银行转账5万元系返还利息，一审法院认为借款人按期

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终4776号上诉人（原审被告）：郭开方，男，1971年7月25日出生，汉族，住福建省福清市。被上诉人（原审原告）：王育兴，男，1981年9月10日出生，汉族，住福建省福清市。原审被告：郭锦云，女，1970年7月13日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人郭开方因与被上诉人王育兴及原审被告郭锦云民间借贷纠纷一案，不服福清市人民法院（2016）……