(2015)蚌执复议字第00010号

案号
(2015)蚌执复议字第00010号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
年份
2015
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2015-11-12

裁判要旨

涂山销售公司和涂山运输公司虽然表面上为各自独立的法人,但实际两公司关联密切,股东之间亲属交错,特别是在本次事故发生后涂山运输公司的法人变更和股权转让、以及李国友与石爱侠的突然离婚等事实,都证明两公司存在人员、财产的混同。因此法院向怀远县财政局新城分局发函,要求暂时停止支付涂山运输公司扶持资金(地税)款,并无不当。涂山运输公司执行异议理由,与事实不符,其异议请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定驳回异议人涂山运输公司的异议。申请复议人涂山运输公司称:蚌埠市淮上区人民法院根据涂山销售公司、涂山运输公司两家公司的股东人员有并存的情形和业务有一定的关联,认定两公司人员混同、财产混同,进而扩大执行,把案外人的合法财产作为执行标的,违法采取无限期的暂停支付措施,执行标的错误,违法执行,侵害了申请复议人的合法权益。请求查清事实,依法撤销原裁定,解除对申请复议人合法财产的暂停支付措施。本院查明:蚌埠市淮上区人民法院在执行申请执行人胡晓蝶、杨锦礼、周云、潘克兰申请执行被执行人赵国锁、柳奎、涂山销售公司其他权属、侵权纠纷一案中,因执行案件需要,于2015年8月5日向怀远

摘要

涂山销售公司和涂山运输公司虽然表面上为各自独立的法人,但实际两公司关联密切,股东之间亲属交错,特别是在本次事故发生后涂山运输公司的法人变更和股权转让、以及李国友与石爱侠的突然离婚等事实,都证明两公司存在人员、财产的混同。因此法院向怀远县财政局新城分局发函,要求暂时停止支付涂山运输公司扶持资金(地税)款,并无不当。涂山运输公司执行异议理由,与事实不符,其异议请求,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定驳回异议人涂山运输公司的异议。申请复议人涂山运输公司称:蚌埠市淮上区人民法院根据涂山销售公司、涂山运输公司两家公司的股东人员有并存的情形和业务有一定的关联,认定两公司人

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)蚌执复议字第00010号申请复议人(异议人):怀远县涂山汽车运输服务有限公司(以下简称涂山运输公司),住所地安徽省怀远县。法定代表人:柳传凤,该公司总经理。委托代理人:梁民,安徽治邦律师事务所律师。申请执行人:胡晓蝶,女,汉族,住安徽省蚌埠市。申请执行人:潘克兰,女,汉族,住安徽省蚌埠市。申请执行人:杨锦礼,男,汉族,住安徽省蚌埠市。申请执行人……