民间借贷纠纷 (2016)皖01民终986号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。董玉芳先后于2012年12月10日、2014年2月9日、2014年4月27日向陈先芳借款12万元、6.5万元、2万元,共计20.5万元,并分别出具了借条。2015年4月21日,经陈先芳催讨,董玉芳未归还上述借款,董玉芳对借款本息进行结算并重新出具载明金额为30万元借条一条。该院认为,董玉芳向陈先芳借款,并出具了借条,陈先芳亦按董玉芳指定将借款交付黄晓芳,故陈先芳已履行出借行为,其与董玉芳之间存在借贷关系,至于董玉芳与黄晓芳之间的债权债务关系与出借人陈先芳无关。庭审中,董玉芳辩称在受到胁迫情况下出具借条,但未提供证据证明,故对董玉芳的抗辩主张,不予采信。现陈先芳要求董玉芳给付借款本息的诉讼请求,于法有据,予以支持。董玉芳与吕能六虽为夫妻关系,因董玉芳的上述借款未用于家庭共同生活,故陈先芳要求吕能六承担连带清偿责任,于法无据,不予支持。庭审中,董玉芳辩称其于2013年期间先后三次归还陈先芳借款本息共计347685元,借款现已还清。该院认为,董玉芳于2012年12月10日、2014年2月9日、同年4月27日先后向陈先芳借款12万元、6.5万元、2万元,共计20.
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。董玉芳先后于2012年12月10日、2014年2月9日、2014年4月27日向陈先芳借款12万元、6.5万元、2万元,共计20.5万元,并分别出具了借条。2015年4月21日,经陈先芳催讨,董玉芳未归还上述借款,董玉芳对借款本息进行结算并重新出具载明金额为30万元借条一条。该院认为,董玉芳向陈先芳借款,并出具了借条,陈先芳亦按董玉芳指定将借款交付黄晓芳,故陈先芳已履行出借行为,其与董玉芳之间存在借贷关系,至于董玉芳与黄晓芳之间的债权债务关系与出借人陈先芳无关。庭审中,董玉芳辩称在受到胁迫情况下出具借条,但未提供证据证明,故对董玉芳的抗辩主张,不予采信。现陈先芳要求
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终986号上诉人(一审被告):董玉芳。委托代理人:向金涛,安徽汉合律师事务所律师。委托代理人:关建军,安徽汉合律师事务所律师。被上诉人(一审原告):陈先芳。委托代理人:黄连华,浙江摩剑律师事务所律师。一审被告:吕能六。一审被告:黄晓芳。上诉人董玉芳因与被上诉人陈先芳以及一审被告吕能六、黄晓芳民间借贷纠纷一案,不服安徽省庐江县人民法院(2……