交通肇事 （2017）苏09刑终300号

被告人马克和违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人马克和归案后，如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。事发当晚，被告人马克和驾车送被害人陈某2就医，属于救助行为，可酌情对被告人马克和从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，判决如下：被告人马克和犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人马克和及其辩护人提出的辩解、辩护意见是：被害人陈某2生前患有心脏病、糖尿病，陈某2的家人放弃治疗和他人的过激讨债因素均与陈某2的死亡之间存在因果关系，请求对被害人死亡原因进行重新鉴定；原审判决量刑过重。经二审查明的事实与原审判决认定事实相同。原审判决认定事实所列举的证据，均经原审法院在庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人马克和违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人马克和归案后，如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。事发当晚，上诉人马克和驾车送被害人陈某2就医，属于救助行为，可酌情对马克和从轻处罚。关于

被告人马克和违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人马克和归案后，如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。事发当晚，被告人马克和驾车送被害人陈某2就医，属于救助行为，可酌情对被告人马克和从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，判决如下：被告人马克和犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人马克和及其辩护人提出的辩解、辩护意见是：被害人陈某2生前患有心脏病、糖尿病，陈某2的家人放弃治疗和他人的过激讨债因素均与陈某2的死亡之间存在因果关系，请求对被害人死亡原因进行重新鉴定；原审判决量刑过重。经二审

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏09刑终300号原公诉机关江苏省射阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）马克和，男，1967年7月30日生，汉族，高中文化，水电工，住射阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月1日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于同年5月13日被该局取保候审；经射阳县人民法院决定，于2017年4月25日被该局执行逮捕。辩护人葛琨，江苏江珠律师……