（2015）常民终字第217号

不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、通水、采光等相邻关系。本案中，诉争化粪池位于于金才所有房屋的墙角下，尹留生房屋下水通过暗管排向化粪池。于金才2007年12月24日购买该房前，双方房屋下水管就已通往同一个化粪池。结合法院现场拍摄的照片来看，尹留生房屋四周环境不具备再建一个化粪池的条件。故于金才在修理化粪池时堵塞尹留生通往诉争化粪池的下水管违背邻里之间方便生活、和睦相处的原则。且现在尹留生下水管被被堵塞后，生活污水迳直通往墙角地面四溢，既不利于环境、也不利于生活。故尹留生要求于金才排除堵塞下水管道，法院予以支持。关于尹留生要求拆除位于金坛市洮西集镇西河西路7号楼后化粪池上违章建筑的问题：法院认为，于金才搭建的房屋是否属于违章建筑，应当依据相关法律由相关部门进行认定，不属于本案处理范围。关于尹留生要求于金才恢复化粪池原状的问题：法院认为，于金才已对化粪池进行修理，于金才本人也是诉争化粪池的使用者，其修理化粪池会优化其使用功能，故对尹留生该请求法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合民法通则》第八

不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通风、通水、采光等相邻关系。本案中，诉争化粪池位于于金才所有房屋的墙角下，尹留生房屋下水通过暗管排向化粪池。于金才2007年12月24日购买该房前，双方房屋下水管就已通往同一个化粪池。结合法院现场拍摄的照片来看，尹留生房屋四周环境不具备再建一个化粪池的条件。故于金才在修理化粪池时堵塞尹留生通往诉争化粪池的下水管违背邻里之间方便生活、和睦相处的原则。且现在尹留生下水管被被堵塞后，生活污水迳直通往墙角地面四溢，既不利于环境、也不利于生活。故尹留生要求于金才排除堵塞下水管道，法院予以支持。关于尹留生要求拆除位于金坛市洮西集镇西河西

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第217号上诉人（原审被告）于金才。被上诉人（原审原告）尹留生。上诉人于金才与被上诉人尹留生排除妨碍纠纷一案，上诉人不服金坛市人民法院（2014）坛民初字第2217号民事判决，上诉至本院。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审情况：尹留生诉称：其九十年代初自建位于金坛市洮西集镇新河南路8号的楼房，该房与原洮西财政所相邻。……