民间借贷纠纷 （2014）锡民终字第2402号

合法的借贷关系受法律保护。葛福康主张范仁兵尚结欠其借款17000元未还，有范仁兵出具的欠条及派出所制作的询问笔录为凭，予以确认。范仁兵抗辩该借款已与其所受人身伤害的损失抵消，并未提供证据证明，葛福康亦未予认可，不予采信。双方未约定还款期限，故范仁兵应当在葛福康催讨后的合理期间内归还，故对葛福康要求范仁兵立即归还借款17000元的诉讼请求予以支持。因双方未约定借款期限内的利息及逾期还款利息，范仁兵经葛福康催告后逾期未还借款，故葛福康依法可要求范仁兵按照银行同期同类贷款基准利率计付该17000元自2012年9月15日至判决应给付之日止的逾期还款利息。葛福康要求范仁兵按照银行同期同类贷款基准利率四倍支付逾期还款利息的诉讼请求无事实和法律依据，不予支持。综上，原审依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、范仁兵于判决发生法律效力之日起十日内归还葛福康借款17000元，并支付逾期还款利息（以17000元为基数，

合法的借贷关系受法律保护。葛福康主张范仁兵尚结欠其借款17000元未还，有范仁兵出具的欠条及派出所制作的询问笔录为凭，予以确认。范仁兵抗辩该借款已与其所受人身伤害的损失抵消，并未提供证据证明，葛福康亦未予认可，不予采信。双方未约定还款期限，故范仁兵应当在葛福康催讨后的合理期间内归还，故对葛福康要求范仁兵立即归还借款17000元的诉讼请求予以支持。因双方未约定借款期限内的利息及逾期还款利息，范仁兵经葛福康催告后逾期未还借款，故葛福康依法可要求范仁兵按照银行同期同类贷款基准利率计付该17000元自2012年9月15日至判决应给付之日止的逾期还款利息。葛福康要求范仁兵按照银行同期同类贷款基准利率四倍

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第2402号上诉人（原审被告）范仁兵。被上诉人（原审原告）葛福康。委托代理人何福兴，无锡市北塘区惠山法律服务所法律工作者。上诉人范仁兵因与被上诉人葛福康民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2014）惠民初字第2177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：2010年1月20日，范仁……