追偿权纠纷 （2019）粤19民终13167号

本案为追偿权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中对凝睿公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合凝睿公司的上诉理由及杨华平、景书丽的答辩意见，本案的争议焦点为：双方有没有达成以50000元了结凝睿公司代为偿还贷款的口头协议。关于双方有没有达成以50000元了结凝睿公司代为偿还贷款的口头协议的问题。杨华平、景书丽主张双方于2019年5月12日在凝睿公司寮步办事处协商以50000元了结凝睿公司代为偿还的贷款，并于当天支付完毕，提交了《分期付款提前付款/到期结清申请审批表》、申明、委托书、声明、支付凭证佐证。凝睿公司确认收到该50000元，并确认其中一个收款人袁惠菊是其员工，但主张《分期付款提前付款/到期结清申请审批表》中担保方意见中的签名人王涛涛并非其员工，双方亦未达成任何协议，该50000元只是杨华平、景书丽偿还的部分本金。结合双方的举证及陈述，本院认为，若双方未协商一致，杨华平、景书丽不可能知道凝睿公司员工的银行账户，并将本应偿还给凝睿公司的款项支付至个人账户，也不可能在同一天将同一类款项分三次转入不同的账户，且凝睿公司确实也收到杨华平、景书丽

本案为追偿权纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中对凝睿公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合凝睿公司的上诉理由及杨华平、景书丽的答辩意见，本案的争议焦点为：双方有没有达成以50000元了结凝睿公司代为偿还贷款的口头协议。关于双方有没有达成以50000元了结凝睿公司代为偿还贷款的口头协议的问题。杨华平、景书丽主张双方于2019年5月12日在凝睿公司寮步办事处协商以50000元了结凝睿公司代为偿还的贷款，并于当天支付完毕，提交了《分期付款提前付款/到期结清申请审批表》、申明、委托书、声明、支付凭证佐证。凝睿公司确认收到该50000元，并确认其中一个收款

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终13167号上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区**************。统一社会信用代码为913***********665U。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢耀光，该公司职员。被上诉人（原审被告）：杨华平，男，1984年7月21日出生，汉族，住四川省营山县*****……