买卖合同纠纷 （2021）鲁15执复30号

本案的争议焦点为股东出资应否加速到期，股权认缴制情况下股权能否转让。关于股东出资应否加速到期，2019年《全国法院民商事审判会议纪要理解与适用》第6条规定，在注册资金认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东会决议或以其他方式延长股东出资期限的。关于股权认缴制情况下股权能否转让。《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》及相关法律解释并未禁止股权认缴制下的股权转让，依照“法无禁止即自由”的原则，股东未实际出资的股权可以转让，公司或者其他股东并不能以未实际出资为由，主张该股东与第三人的《股权转让协议》无效。本案中，（2020）鲁1524执恢124号之一执行裁定，依据最高人民法院《民事执行中变更、追加当事人若干问题》规定第十九条，追加刘红巧为本案的被执行人属适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十

本案的争议焦点为股东出资应否加速到期，股权认缴制情况下股权能否转让。关于股东出资应否加速到期，2019年《全国法院民商事审判会议纪要理解与适用》第6条规定，在注册资金认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东会决议或以其他方式延长股东出资期限的。关于股权认缴制情况下股权能否转让。《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国公司法》及相关

山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执复30号 复议申请人（申请执行人）：杨世祥，男，1978年1月5日出生，汉族，住东阿县。 被执行人（异议人）：刘红巧，女，1984年6月20日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：经纬宏博汽车销售（常州）有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金湖路998号。 法定代表人：刘红巧，该公司执行董事。 复议申请人杨世祥不服山东省东阿……