不当得利纠纷 （2018）闽07民终659号
裁判要旨
黄行富曾于2017年2月向一审法院起诉，要求林清福偿还涉案的14940元茶叶款，黄行富起诉时称，其将涉案价值15000元的茶叶通过物流发送给林清福，林清福收到货后拒绝支付货款，后在庭审中改称系林清福因购买茶叶缺少资金向其借款15000元，一审法院以证据不足，判决驳回黄行富的诉讼请求，黄行富不服，提出上诉，南平市中级人民法院二审维持一审判决。此次黄行富又以其帮助林清福购买茶叶，林清福拒付货款为由，再次起诉要求林清福支付涉案的14940元茶叶款。综观黄行富提起的二次诉讼，在黄行富未提供新证据的情况下，本诉与前诉的当事人相同，原告均系黄行富，被告均系林清福；本诉与前诉的诉讼标的相同，均指向同一笔茶叶款；黄行富虽将本诉的诉讼理由由借款变更为代购，但本诉的诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，黄行富的本次诉讼构成重复起诉，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回黄行富的起诉。本院审理查明，黄行富于2017年2月7日就本案涉及的茶叶款以民间借贷为
摘要
黄行富、林清福不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽07民终659号上诉人（原审原告）：黄行富，男，1968年7月7日出生，汉族，住南平市建阳区潭城溪源村丽墩头***号。被上诉人（原审被告）:林清福，男，1963年6月10日出生，汉族，住武夷山市。上诉人黄行富因与被上诉人林清福不当得利纠纷一案，不服武夷山市人民法院（2018）闽0782民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月……