（2013）吉中刑终字第187号

被告人塔某某无视国法，秘密窃取公民财物，且数额较大之行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控塔某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。塔某某认罪态度较好，并已返还赃物，确有悔改表现，可酌定从轻处罚，对被告人适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关指控塔某某其主观恶性深，社会危害性大，原审对其判处缓刑系适用法律不当的抗诉意见无法律根据，不予支持。原审对于塔某某犯罪事实认定准确，量刑适当，对原审判决结果应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决：维持本院（2012）舒刑初字第73号刑事判决，即被告人塔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币17850.00元（已缴纳）。舒兰市人民检察院抗诉意见：原再审判决认定被告人塔某某盗窃的犯罪事实正确，但判处其缓刑属适用法律不当。原审被告人塔某某认为其认罪、悔罪态度好，请求对其从轻处罚，适用缓刑。本院经二审审理查明的事实与采信的证据与原审一致，故予以确认。本院认为，原审被告人塔某某秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于抗诉机关所提塔某某系多次、流窜盗窃作案，其主

被告人塔某某无视国法，秘密窃取公民财物，且数额较大之行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控塔某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。塔某某认罪态度较好，并已返还赃物，确有悔改表现，可酌定从轻处罚，对被告人适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关指控塔某某其主观恶性深，社会危害性大，原审对其判处缓刑系适用法律不当的抗诉意见无法律根据，不予支持。原审对于塔某某犯罪事实认定准确，量刑适当，对原审判决结果应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决：维持本院（2012）舒刑初字第73号刑事判决，即被告人塔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）吉中刑终字第187号抗诉机关舒兰市人民检察院。原审被告人塔某某，系农民，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年11月21日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕，因犯盗窃罪，于2012年4月24日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金17850元。现被取保候审。舒兰市人民法院审理舒兰市人民检察院指控被告人塔某某犯盗窃罪一案，于2013年5月……