买卖合同纠纷 （2017）川06民终1275号

原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告提交的欠条经被告四川三秀门业有限公司盖章确认，且该欠条注明所欠款项为货款、欠款金额为200615元，因此应认定原、被告之间的的买卖合同关系依法成立并生效。对于原告主张被告四川三秀门业有限公司支付货款之请求，法院依法予以支持。上述欠条虽然注明逾期付款应按银行同期贷款利率四倍支付资金利息，但欠条并未约定货款支付时间，故上述违约责任条款并未成立。对于原告请求被告按照人民银行同期贷款利率四倍支付违约金之请求，应依法不予支持。因被告股东赵某曾承诺货款于2015年5月前付清，故判决被告从2015年6月1日起，按人民银行公布的人民币同期贷款利率支付资金利息较为适宜。另，被告四川三秀门业有限公司系被告张庆出资设立的一人有限公司，被告张庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交其公司财产独立于股东财产的证据，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告张庆应对公司债务承担连带清偿责任。故判决：一、被告四川三秀门业有限公司于本判决生效后十日内支付原告德阳清鸿门窗配件有限公司货款200615元，并从2015年6月1日起，按中国人民银行公布的人民币同期贷款

原、被告虽未签订书面的买卖合同，但原告提交的欠条经被告四川三秀门业有限公司盖章确认，且该欠条注明所欠款项为货款、欠款金额为200615元，因此应认定原、被告之间的的买卖合同关系依法成立并生效。对于原告主张被告四川三秀门业有限公司支付货款之请求，法院依法予以支持。上述欠条虽然注明逾期付款应按银行同期贷款利率四倍支付资金利息，但欠条并未约定货款支付时间，故上述违约责任条款并未成立。对于原告请求被告按照人民银行同期贷款利率四倍支付违约金之请求，应依法不予支持。因被告股东赵某曾承诺货款于2015年5月前付清，故判决被告从2015年6月1日起，按人民银行公布的人民币同期贷款利率支付资金利息较为适宜。另，

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终1275号上诉人（原审被告）：四川三秀门业有限公司，住所地成都市。法定代表人：李方清，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：程力，四川凡高律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟懿，四川凡高律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张庆，女，汉族，生于1979年9月17日，住成都市。委托诉讼代理人：程力，四川凡高律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟懿，……