租赁合同纠纷 (2021)黑01民终830号
裁判要旨
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,志成安装公司与哈尔滨市新发小区改造建设指挥部签订《机械租赁合同》,虽加盖哈尔滨市新发小区改造建设指挥部公章,但实为车谦敏个人与志成安装公司签订的机械租赁合同,后车谦敏又向志成安装公司出具《欠据》,补充了两个《协议书》,虽加盖城镇住宅公司项目部公章,但均系车谦敏个人行为,与城镇住宅公司无关。故志成安装公司主张车谦敏向其返还租赁费55.4万元,一审法院予以支持。车谦敏抗辩其于2017年2月10日向志成安装公司转款5万元用于清偿租赁费,因双方签订的初步对账协议时间为2017年9月16日,故在此之前的转账款项与本案无关。车谦敏抗辩其于2019年10月3日向志成安装公司转款1万元,该费用为塔吊拆除费,与本案无关。车谦敏未提供证据证实与志成安装公司在签订合同时显失公平,故其抗辩不予支持。判决:车谦敏于判决生效之日起十日内给付志成安装公司租赁费55.4万元;车谦敏于判决生效之日起十日内给付志成安装公司租赁费55.4万元的利息(自2017年9月17日起至2019年8月19日止,按中国人民银行同期贷款利率计算;自2019年8月20日起至实际给付日止,按照
摘要
当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,志成安装公司与哈尔滨市新发小区改造建设指挥部签订《机械租赁合同》,虽加盖哈尔滨市新发小区改造建设指挥部公章,但实为车谦敏个人与志成安装公司签订的机械租赁合同,后车谦敏又向志成安装公司出具《欠据》,补充了两个《协议书》,虽加盖城镇住宅公司项目部公章,但均系车谦敏个人行为,与城镇住宅公司无关。故志成安装公司主张车谦敏向其返还租赁费55.4万元,一审法院予以支持。车谦敏抗辩其于2017年2月10日向志成安装公司转款5万元用于清偿租赁费,因双方签订的初步对账协议时间为2017年9月16日,故在此之前的转账款项与本案无关。车谦敏抗辩其于2019年10月3
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终830号上诉人(一审被告):车谦敏,男,1942年8月14日出生,回族,哈尔滨市第十建筑工程公司退休工区主任,住哈尔滨市南岗区。被上诉人(一审原告):黑龙江志成起重设备安装工程有限公司,住所地哈尔滨市南岗区王岗镇永丰村。法定代表人:王天宝,总经理。委托诉讼代理人:梁立波,男,1972年3月4日出生,汉族,该公司项目经理,住哈尔滨市……