民间借贷纠纷 （2016）粤0403民初841号

关于原告请求两被告偿还三笔借款（本金分别为7000元、13700元和75000元），被告何俭忠向原告出具了《借据》、《借条》等文书，双方建立了借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，被告也在其本人出具的《借据》、《借条》等文书中载明为“现金收讫”，因此，被告应当按照约定的内容履行还款义务。现被告已过约定的还款期限仍拖欠原告借款不还，依法应负清偿责任。因此，原告请求被告归还前三笔借款本金合计95700元，事实清楚，理由和证据充分，本院予以支持。关于原告请求被告支付借款期间的利息1886元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利

关于原告请求两被告偿还三笔借款（本金分别为7000元、13700元和75000元），被告何俭忠向原告出具了《借据》、《借条》等文书，双方建立了借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，被告也在其本人出具的《借据》、《借条》等文书中载明为“现金收讫”，因此，被告应当按照约定的内容履行还款义务。现被告已过约定的还款期限仍拖欠原告借款不还，依法应负清偿责任。因此，原告请求被告归还前三笔借款本金合计95700元，事实清楚，理由和证据充分，本院予以支持。关于原告请求被告支付借款期间的利息1886元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没

广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0403民初841号原告：邝卫忠，男，1979年12月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：苏银，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：何俭忠，男，1979年1月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：赵淑芬，女，1981年10月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告邝卫忠诉被告何俭忠、赵淑芬民间借贷纠纷一案，……