买卖合同纠纷 （2021）川10民终273号

原告四川省晨田机床制造有限公司与被告资中县聚融铸业有限责任公司存在买卖合同关系。原告向被告交付了货物，被告应当支付货款。但在该院（2019）川1025民初3112号案件中，原告已提供被告支付货款76175.20元的销货凭证，进行了结算，原被告达成了调解协议，并已执行。原告四川省晨田机床制造有限公司再要求被告支付货款76145.20元，缺乏事实依据，该院不予支持。被告关于原告诉争款项已在（2019）川1025民初3112号民事调解书中品迭的辩解成立，该院予以支持。 一审法院判决：驳回原告四川省晨田机床制造有限公司的诉讼请求。 本院二审中，当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是：本案所涉款项是否已在一审法院（2019）川1025民初3112号案件中进行了处理。 关于本案铁屑和废铁买卖款项是否已在一审法院（2019）川1025民初3112号资中县聚融铸业有限责任公司诉四川省晨田机床制造有限公司定作合同纠纷一案处理的问题。该案资中县聚融铸业有限责任公司的起诉状载明“……另原告购买被告铁屑和部份退货

原告四川省晨田机床制造有限公司与被告资中县聚融铸业有限责任公司存在买卖合同关系。原告向被告交付了货物，被告应当支付货款。但在该院（2019）川1025民初3112号案件中，原告已提供被告支付货款76175.20元的销货凭证，进行了结算，原被告达成了调解协议，并已执行。原告四川省晨田机床制造有限公司再要求被告支付货款76145.20元，缺乏事实依据，该院不予支持。被告关于原告诉争款项已在（2019）川1025民初3112号民事调解书中品迭的辩解成立，该院予以支持。 一审法院判决：驳回原告四川省晨田机床制造有限公司的诉讼请求。 本院二审中，当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的事

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川10民终273号 上诉人（原审原告）：四川省晨田机床制造有限公司，住所地四川省资中县经开区凤凰岭片区凤翔东路。 法定代表人：陈帮勇，董事长。 委托诉讼代理人：王建农，男，系该司员工。 委托诉讼代理人：陈莉群，资中县船城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：资中县聚融铸业有限责任公司，住所地四川省资中县水南镇奉安圣宫村。 法定代表人……