买卖合同纠纷 （2020）粤03民终30609号

本案为买卖合同纠纷，二审的争议焦点为：被上诉人是否应当在本案中向上诉人支付报废板的部分损失10万元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十一条的规定可知，买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。本案中，上诉人并未就其主张的报废板的部分损失10万元提起反诉，现上诉人提起上诉主张该损失，不属于二审审理范围，本院不予审查，上诉人可另循法律途径解决。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费5070元，由上诉人深圳市尧顺科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　刘　欢　飞审判员　杨　　　莹审判员　朱　作　平二〇二一年三月九日书记员　胡慧（兼） 百度搜索“”

本案为买卖合同纠纷，二审的争议焦点为：被上诉人是否应当在本案中向上诉人支付报废板的部分损失10万元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十一条的规定可知，买受人主张出卖人应支付违约金、赔偿损失或者要求解除合同的，应当提起反诉。本案中，上诉人并未就其主张的报废板的部分损失10万元提起反诉，现上诉人提起上诉主张该损失，不属于二审审理范围，本院不予审查，上诉人可另循法律途径解决。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终30609号上诉人（原审被告）：深圳市尧顺科技有限公司。法定代表人张健。被上诉人（原审原告）：深圳市晶华晶振电子有限公司。法定代表人谢华。委托诉讼代理人曾美玲，系公司员工。上诉人深圳市尧顺科技有限公司（以下简称“尧顺公司”）因与被上诉人深圳市晶华晶振电子有限公司（以下简称“晶华晶振公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法……