民间借贷纠纷 （2018）湘0702民初2485号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，首先关于本案借贷关系的认定，徐建龙生前向朱志英数次借款，朱志英向本院提交了借款凭据、银行转账记录、他项权证证实借款的事实及合同履行情况，且案件受理后对借款凭据中借款人处“徐建龙”签名是否属其书写委托了司法鉴定，其鉴定意见为：借条上借款人处徐建龙签名笔迹与其提供的样本上徐建龙签名笔迹是同一人书写，原告已经完成证明本案借贷法律关系存在的举证证明责任，借贷关系成立，合法有效，本院对借款的事实予以确认。 关于朱志英主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中双方在
摘要
原告朱志英与被告刘素平、徐涛民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0702民初2485号 原告：朱志英。 委托代理人：郑杰，代理权限系特别授权。 被告：徐涛。 委托代理人：刘安国，代理权限系特别授权。 委托代理人：赵惠明，代理权限系特别授权。 被告：刘素平。 委托代理人：彭楷，汉寿县求是法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 原告朱志英与被告刘素平、徐涛民间借贷纠纷一案，本院于201……