（2014）桂市行终字第56号

依法调处上诉人秦守能与一审第三人肖志军之间的山场林木、林地使用权纠纷是被上诉人三门镇政府的法定职责。因为上诉人秦守能和一审第三人肖志军都持有争议山场的《自留山证书》，造成两证共一山。为此，被上诉人三门镇政府认为上诉人秦守能持有的《自留山证书》中对门青山第(一)处自留山的下凭“家松青山头”不明确，应予纠正，并按照调解、处理土地山林水利权属纠纷有利于生产生活、有利于经营管理、有利于社会和谐稳定的原则重新作出处理决定，符合现实和法律规定，是正确的。上诉人秦守能提出一审判决和政府决定认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律法规错误，请求撤销一审判决及政府处理决定的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人秦守能承担。本判决为终审判决。审判长陈桂良审　判　员　　陶　明代理审判员　　莫仕航二〇一五年五月二十七日书　记　员　　万　强 更多数据：www.

依法调处上诉人秦守能与一审第三人肖志军之间的山场林木、林地使用权纠纷是被上诉人三门镇政府的法定职责。因为上诉人秦守能和一审第三人肖志军都持有争议山场的《自留山证书》，造成两证共一山。为此，被上诉人三门镇政府认为上诉人秦守能持有的《自留山证书》中对门青山第(一)处自留山的下凭“家松青山头”不明确，应予纠正，并按照调解、处理土地山林水利权属纠纷有利于生产生活、有利于经营管理、有利于社会和谐稳定的原则重新作出处理决定，符合现实和法律规定，是正确的。上诉人秦守能提出一审判决和政府决定认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律法规错误，请求撤销一审判决及政府处理决定的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)桂市行终字第56号上诉人（一审原告）秦守能，男，1955年9月23日出生，汉族，农民，住龙胜各族自治县三门镇大滩村拉祥组***号。委托代理人彭美军，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）龙胜各族自治县三门镇人民政府。法定代表人阳庆国，镇长。委托代理人蒙品健，该镇纪委书记。委托代理人杨启祥，该镇司法所所长。被上诉人……