买卖合同纠纷 （2017）吉04民终321号

虽然张德友在向李思明、王安出具欠据时其为汇通木制品厂的实际经营人，但张德友在2012年10月8日已将汇通木制品厂出兑给王月红，并在工商行政管理部门办理了相关的变更登记手续。本案在李思明、王安起诉时，张德友与汇通木制品厂已无任何关联，一审法院在张德友未得到汇通木制品厂授权的情况下，将应向汇通木制品厂送达的举证通知书、开庭传票以及后来的民事判决书送达给张德友，剥夺了汇通木制品厂相关的诉讼权利，一审判决程序违法，故本案应发回辽源市龙山区人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初1346号民事判决；二、本案发回辽源市龙山区人民法院重审。审判长　　何芳松审判员　　崔　鹏审判员　　朱新华二〇一七年五月八日书记员　　曹　阳

虽然张德友在向李思明、王安出具欠据时其为汇通木制品厂的实际经营人，但张德友在2012年10月8日已将汇通木制品厂出兑给王月红，并在工商行政管理部门办理了相关的变更登记手续。本案在李思明、王安起诉时，张德友与汇通木制品厂已无任何关联，一审法院在张德友未得到汇通木制品厂授权的情况下，将应向汇通木制品厂送达的举证通知书、开庭传票以及后来的民事判决书送达给张德友，剥夺了汇通木制品厂相关的诉讼权利，一审判决程序违法，故本案应发回辽源市龙山区人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初1346号民事判决；

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉04民终321号上诉人（一审被告）：张德友，男，1951年3月4日出生，住辽源市龙山区。上诉人（一审被告）：张淑清，女，1954年5月16日出生，住辽源市龙山区。被上诉人（一审原告）：李思明，1960年4月18日出生，住吉林省东辽县组。被上诉人（一审原告）：王安，男，1951年9月5日出生，住吉林省东辽县。一审被告：辽源市龙山区汇通木制品加工……