建设工程施工合同纠纷 （2015）德中民终字第587号

本案的争议的焦点，一、被告王守琦、张军、杨国勇是否合伙，是否应共同承担还款责任。二、被告四冶公司是否承担还款责任。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技等，合伙经营、共同劳动。首先，被告王守琦提交的2013年3月1日被告王守琦与被告张军、杨国勇签订关于“平原县万邦国际卫星城工业孵化园”工程劳务施工项目的监管办法的协议，从协议的内容上看，是被告张军、杨国勇向被告王守琦融资的协议，也不是合伙协议。其次，被告王守琦提供的工资表、通讯录上看，被告王守琦是项目经理，而被告杨国勇、张军分别是材料员、后勤管理员，张军每月7000元工资，工作时间从2012年11月15日至2012年12月31日，也不能说明被告王守琦与被告张军、杨国勇是合伙。况且被告张军、杨国勇也对此不予认可。被告张军、杨国勇以陕西天石基业劳务有限公司代表的名义同被告四冶公司山东平原万邦国际卫星城项目部签定建筑工程劳务承包合同，合同中也没有王守琦的名字。综上，现有证据不足以认定被告王守琦与被告张军、杨国勇是伙关系。被告王守琦向原告出具100000元收条，现原告要求偿还该款，应由被告王守琦承担还款责任。关于焦点二，201

本案的争议的焦点，一、被告王守琦、张军、杨国勇是否合伙，是否应共同承担还款责任。二、被告四冶公司是否承担还款责任。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技等，合伙经营、共同劳动。首先，被告王守琦提交的2013年3月1日被告王守琦与被告张军、杨国勇签订关于“平原县万邦国际卫星城工业孵化园”工程劳务施工项目的监管办法的协议，从协议的内容上看，是被告张军、杨国勇向被告王守琦融资的协议，也不是合伙协议。其次，被告王守琦提供的工资表、通讯录上看，被告王守琦是项目经理，而被告杨国勇、张军分别是材料员、后勤管理员，张军每月7000元工资，工作时间从2012年11月15日至2012年12月31

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第587号上诉人（原审被告）：王守琦。委托代理人：李斌，山东华求实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：房云杰。被上诉人（原审被告）：张军。被上诉人（原审被告）杨国勇。以上两被上诉人共同委托代理人：纪斌，山东忆兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，……