民间借贷纠纷 （2019）京0106民初2664号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。 梁瑞田虽不认可甘丹提交的借款条的真实性，但认可于2011年5月6日向甘丹借款50000元的事实，故本院认定梁瑞田与甘丹之间形成了民间借贷关系，该民间借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，梁瑞田向甘丹出具的借款条中仅约定还款日期，并未约定利息，故甘丹有权自逾期还款之日起向按年利率6%标准向梁瑞田主张逾期利息。 按前述标准计算，截至2017年8月31日，梁瑞田应向甘丹偿还借款本息共计68509.59元。 因截至2017年8月31日，梁瑞田向甘丹还款数额高于68509.59元，梁瑞田已履行了还款义务，故甘
摘要
甘丹与梁瑞田民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初2664号原告：甘丹，女，1965年7月29日出生，汉族，无业，住湖南省汉寿县龙阳街道城西社区。 被告：梁瑞田，男，1958年10月9日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。 原告甘丹与被告梁瑞田民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告甘丹、被告梁瑞田到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告甘丹向本院提出……