民间借贷纠纷 （2021）赣10民终958号

本案的争议焦点为：1、吴萍萍和杜晓军之间是何种法律关系；2、如果吴萍萍和杜晓军之间是借贷关系，吴萍萍支付借款多少？杜晓军还款多少？吴萍萍向杜晓军账户上转款840389元，杜晓军辩称该款系吴萍萍合伙投资，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”杜晓军虽然辩称双方系合伙，但未能提供充分证据予以证明，故对杜晓军的该辩称理由，本院不予支持。通过139××××8286支付宝账户于2019年3月14日至20日向杜大勇转款10万元，于2019年3月22日向杜晓军转款1万元，杜晓军辩称10万元系公司转账。该支付宝账户系用吴萍萍名字注册，绑定的系吴萍萍平安银行卡，而吴萍萍的该银行卡在2018年就已经交付给杜晓军使用，杜晓军向该卡中也汇过几十万元，故该支付宝中的钱难以认定系吴萍萍个人所有，故对吴萍萍主张该款系借款的诉讼请求，本院不予支持。吴萍萍通过其招商银行卡转至

本案的争议焦点为：1、吴萍萍和杜晓军之间是何种法律关系；2、如果吴萍萍和杜晓军之间是借贷关系，吴萍萍支付借款多少？杜晓军还款多少？吴萍萍向杜晓军账户上转款840389元，杜晓军辩称该款系吴萍萍合伙投资，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”杜晓军虽然辩称双方系合伙，但未能提供充分证据予以证明，故对杜晓军的该辩称理由，本院不予支持。通过139××××8

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终958号上诉人（原审被告）：杜晓军，男，1985年8月1日出生，汉族，个体，住四川省郫都区，被上诉人（原审原告）：吴萍萍，女，1981年11月15日出生，汉族，个体，住金溪县，上诉人杜晓军因与吴萍萍民间借贷纠纷一案，不服抚州市金溪县人民法院（2021）赣1027民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依……