民间借贷纠纷 （2019）浙0304民初3157号

俩被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利，本院依法予以缺席审理。 根据原告陈述及提供的证据，经本院审查，可以确认被告庞继存于2015年11月5日向原告张世华借款20万元及由被告俞光增提供担保的事实。 原告提供借条中“月息2分”系原告在被告出具借条后注明，现原告未能提供证据证明其在借条中注明“月息2分”内容已经俩被告同意或确认，另被告庞继存分别于2016年1月8日偿付原告2万元、2月6日偿付2万元、3月15日偿付2万元、12月份2万元，不足以推定原、被告双方有口头约定借款月息2分的事实，故本院对原告主张约定借款月息2%，不予认定。 我国合同法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 对被告庞继存分别于2016年1月8日偿付原告2万元、2月6日偿付2万元、3月15日偿付2万元、12月份2万元，共计8万元，应作为抵偿本金扣减，现被告庞继存尚欠原告借款本金应为12万元。 另被告俞光增作为担保人在借条上签字，应对上述借款承担连带清偿责任。 综上，本院对原告相应的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一

张世华与庞继存、俞光增民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初3157号原告：张世华，男，1973年1月3日出生，汉族，户籍地四川省邻水县，现住浙江省温州市瓯海区。 被告：庞继存，男，1977年1月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：俞光增，男，1978年10月31日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告张世华为与被告庞继存、俞光增民间借贷纠纷一案，原告张世华于2019年4月18日……