金融借款合同纠纷 （2015）佛中法民二终字第1267号

前述证据原件来源合法，内容真实，且与本案二审诉争具有关联性，本院予以采纳。被上诉人冯国华、冯喜欢、旭阳公司辩称：冯喜欢与旭阳公司未表示不对本案债务承担连带责任。被上诉人刘曼玉、刘鑫未作答辩。各被上诉人在二审期间均未向本院提供新的证据。经审理，本院除认定原审所查明的事实外，另查明：招商银行佛山分行曾于2015年2月11日向本案借款人及担保人出具《贷款到期催收通知书》。冯国华、刘曼玉、冯喜欢、刘鑫、旭阳公司均在前述通知书的回执中落款签章。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，并结合招商银行佛山分行提出的上诉请求，本案二审争议焦点及审理范围为冯喜欢、刘鑫、旭阳公司的保证责任问题。冯喜欢、刘鑫、旭阳公司分别与招商银行佛山分行签订了《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定为招商银行佛山分行根据案涉《授信协议》向冯国华、刘曼玉提供的贷款本金余额之和（最高限额为人民币200万元），

前述证据原件来源合法，内容真实，且与本案二审诉争具有关联性，本院予以采纳。被上诉人冯国华、冯喜欢、旭阳公司辩称：冯喜欢与旭阳公司未表示不对本案债务承担连带责任。被上诉人刘曼玉、刘鑫未作答辩。各被上诉人在二审期间均未向本院提供新的证据。经审理，本院除认定原审所查明的事实外，另查明：招商银行佛山分行曾于2015年2月11日向本案借款人及担保人出具《贷款到期催收通知书》。冯国华、刘曼玉、冯喜欢、刘鑫、旭阳公司均在前述通知书的回执中落款签章。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二终字第1267号上诉人（原审原告）招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区。组织机构代码××。负责人杨法德，该行行长。委托代理人叶少桂，广东禅都律师事务所律师。委托代理人邝美欣，广东禅都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯国华，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）刘曼玉，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。……