买卖合同纠纷 （2021）鲁14民终2299号

原、被告之间产生的法律事实引起的民事纠纷，发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原告与意祥公司虽未签订书面合同，但根据原告提供的原告与王学友的通话录音能证实原告与王学友商谈原告为意祥公司供货情况、原告向王学友催要货款情况，原告与王学友的中国农业银行交易明细，能证实王学友在2019年6月13日向原告转款，双方存在交易情况，证人朱某的证言能证实其受原告委托向意祥公司运输货物、意祥公司库管董春英签收货物情况，董春英提交的银行交易明细，能证实2019年7月份至11月份意祥公司向其发工资，其系被告公司雇员的情况，原告提交的0028227号、0035322号、0005256号、0005353号、0022621号送货单，上有董春英的签字，货款合计为103248元，能证实董春英作为意祥公司的库管签收货物的情况。综合王伟、董春英提交的证据、证人朱某的证言可以证实原告与王学友商谈，约定原告为意祥公司供货，后原告将货物交证人朱某运输，意祥公司的工作人员

原、被告之间产生的法律事实引起的民事纠纷，发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原告与意祥公司虽未签订书面合同，但根据原告提供的原告与王学友的通话录音能证实原告与王学友商谈原告为意祥公司供货情况、原告向王学友催要货款情况，原告与王学友的中国农业银行交易明细，能证实王学友在2019年6月13日向原告转款，双方存在交易情况，证人朱某的证言能证实其受原告委托向意祥公司运输货物、意祥公司库管董春英签收货物情况，董春英提交的银行交易明细，能证实20

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终2299号上诉人（原审原告）：王伟，男，1981年2月10日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：宋观华，山东德衡（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王学友，男，1977年12月18日出生，汉族，住山东省乐陵市。被上诉人（原审被告）：乐陵市意祥木业有限公司，住所地山东省德州市乐陵市洁能路269号。以……