民间借贷纠纷 （2016）冀08民终1423号

被告郑金坤于2015年2月6日通过中间人苏敏向原告李响借款人民币180万元，此款由被告张国学进行担保。此笔借款通过银行转账165.6万元，被告御金鸿公司予以认可，予以确认，但对于转账以外给付现金一事，被告郑金坤在两段录音中均模糊表述收到过现金，但没有提到给付现金的数额，且郑金坤在庭审中否认曾收到过苏敏交付的现金，从证据的关联性看，难以对原、被告通过苏敏给付现金的具体数额作出认定。关于债权人资格，被告均认为实际借款人不是李响而是苏敏，对债权人资格提出异议。原、被告起初并不认识，苏敏作为中间人帮助被告郑金坤向原告借款，但此款并非苏敏所有，故原告作为债权凭证的持有人提起诉讼，苏敏未提出异议，原审法院认为原告起诉并无不当。原告所提交的借据系借款人和担保人共同出具的，予以采信。被告郑金坤主张还给苏敏110万元系偿还本案原告的借款，原告不予认可，因被告郑金坤和案外人苏敏均表示双方之间存在大量、多次的民间借贷往来，故对于此款是否是偿还原告李响借款的无法认定。关于被告御金鸿公司是否承担责任的问题，由于被告郑金坤系被告承德御金鸿假日酒店有限公司的法定代表人，此笔借款系用于该公司宾馆装修周转，该公司在借据

被告郑金坤于2015年2月6日通过中间人苏敏向原告李响借款人民币180万元，此款由被告张国学进行担保。此笔借款通过银行转账165.6万元，被告御金鸿公司予以认可，予以确认，但对于转账以外给付现金一事，被告郑金坤在两段录音中均模糊表述收到过现金，但没有提到给付现金的数额，且郑金坤在庭审中否认曾收到过苏敏交付的现金，从证据的关联性看，难以对原、被告通过苏敏给付现金的具体数额作出认定。关于债权人资格，被告均认为实际借款人不是李响而是苏敏，对债权人资格提出异议。原、被告起初并不认识，苏敏作为中间人帮助被告郑金坤向原告借款，但此款并非苏敏所有，故原告作为债权凭证的持有人提起诉讼，苏敏未提出异议，原审法院

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1423号上诉人（原审被告）张国学。委托代理人徐学武，河北汇林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李响。委托代理人张国兴，河北律英律师事务所律师。原审被告郑金坤。原审被告承德御金鸿假日酒店有限公司（以下简称御金鸿公司）。法定代表人郑金坤，职务经理。上述二原审被告委托代理人苏磊，河北山庄律师事务所律师。上诉人张国学因民间借贷纠纷一案，不……