民间借贷纠纷 （2021）陕04民终70号

上诉人对其主张借款事实未提供证据，属于证据责任分配错误，适用法律错误。恳请二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人翟园答辩称：一审认定事实和适用法律正确，答辩人从未向被答辩人借过本案所涉款项，该款项是被答辩人主动汇入答辩人名下用于偿还车贷的银行卡，卡内相应款项由车贷贷款方银行从卡内直接扣除用于偿还车贷，答辩人未借用该款项，答辩人与被答辩人之子于2017年6月26日协议离婚，依据离婚协议，由被答辩人之子一人承担全部债务，因此即使本案民间借贷成立，也应由被答辩人之子承担还款责任。 张红文向一审法院起诉请求：1、判令两被告返还原告人民币87758.21元整、利息1万元。（利息自2017年7月1日起按照同期人民银行贷款利率计算至该款还清之日止）2、诉讼费被告承担。 一审法院认定事实：被告翟园与被告王玺森于2015年1月8日结婚，于2017年6月26日协议离婚。离婚协议书第三条约定了夫妻共同财产分割：1、2016年2月1日翟园与儋州信恒房地产开发有限公司签订了一份《儋州市商品房买卖合同》，以翟园名义所购买的位于海南省儋州市滨海新区XX组XX栋XX层XX号房屋面积为75.43平方米的房屋归实际出资人

上诉人对其主张借款事实未提供证据，属于证据责任分配错误，适用法律错误。恳请二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人翟园答辩称：一审认定事实和适用法律正确，答辩人从未向被答辩人借过本案所涉款项，该款项是被答辩人主动汇入答辩人名下用于偿还车贷的银行卡，卡内相应款项由车贷贷款方银行从卡内直接扣除用于偿还车贷，答辩人未借用该款项，答辩人与被答辩人之子于2017年6月26日协议离婚，依据离婚协议，由被答辩人之子一人承担全部债务，因此即使本案民间借贷成立，也应由被答辩人之子承担还款责任。 张红文向一审法院起诉请求：1、判令两被告返还原告人民币87758.21元整、利息1万元。（利息自2017年7月1日起按照

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终70号 上诉人（原审原告）：张红文，女，汉族，1966年9月21日出生，住咸阳市渭城区，税务干部，公民身份号码：61040XXXX609210023。 委托诉讼代理人：张宏录，男，汉族，1960年12月1日出生，住咸阳市，公民身份号码：61040XXXX012012016，咸阳市渭城区文汇街办联盟二路社区居民委员会推荐公民代理。 ……