民间借贷纠纷 （2017）浙11民终944号

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。故对该案民间借贷合同的生效，应由原告承担举证责任。原告向该院提供的2015年1月1日借条，结合转账凭据、转账记录明细，能够确认原告向被告交付了借款117000元、被告归还19800元，尚欠97200元事实；但原告主张案涉借贷款项中其余款项通过现金给付的方式交付，未能向该院提供交付凭证，且原告丈夫严朝平伙同管某等人骗走被告甘月美等人款项已被该院生效判决确认，故原告提出的该主张，该院不予支持。对于原告诉请要求被告归还借款本金65000元并支付利息的主张，该院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”原告

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定，在合同纠纷案件中，主张合同成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。故对该案民间借贷合同的生效，应由原告承担举证责任。原告向该院提供的2015年1月1日借条，结合转账凭据、转账记录明细，能够确认原告向被告交付了借款117000元、被告归还19800元，尚欠97200元事实；但原告主张案涉借贷款项中其余款项通过现金给付的方式交付，未能向该院提供交付凭证，且原告丈夫严朝平伙同管某等人骗走被告甘月美等人款项已被该院生效判决确认，故原告提出的

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙11民终944号上诉人（原审原告）：陈爱花，女，1960年9月8日出生，汉族，住青田县。委托诉讼代理人：赵丽军，浙江万申佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟鼎飞，浙江万申佳律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：甘月美，女，1971年1月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托诉讼代理人：高巍、吕惠，浙江博翔律师事务所律师。上诉人陈爱花因与上诉……