建设工程施工合同纠纷 （2017）黔03民终6807号
裁判要旨
原、被告双方签订的《室内水、电及消防安装工程承包合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。关于原告主张施工过程中被告提升酒店档次变更设计导致工程量增加的问题，因双方合同第二条工程造价及结算方式中约定，本合同采用固定价款及有漏项漏算的项目实行现场签证的方式结算工程总价款，合同第七条甲方工作中约定，甲方工作为组织工程竣工验收，确认工程施工变更或更改方案，签署工程施工变更通知书,从上述合同条款可以反映，双方当事人约定实际施工过程中增加的工程量，应实行现场签证或更改工程施工方案应签署工程施工变更通知书，这是双方当事人的真实意思表示，也是结算工程价款的重要依据。现原告主张施工过程中被告提升酒店档次变更设计导致工程量增加，这应当是工程施工方案的更改，而除原告自己陈述外，没有合同约定的施工现场签证甚至被告签署的工程施工变更通知书予以证明，也未另行协商签订合同。原告所称被告承诺因提升酒店档次导致工程增量不实行现场签证，据实按照国家标准结算工程总价款的事实是其单方陈述，无证据佐证，其诉请理由不成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关
摘要
贵州靖丰防火材料有限公司、丹霞世界大酒店投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终6807号上诉人（原审原告）：贵州靖丰防火材料有限公司,住所地：遵义市开发区香港路北段四发二号楼。组织机构代码：73663761-0。法定代表人:余跃，公司总经理。委托诉讼代理人:李世军，贵州宇辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹霞世界大酒店投资管理有限公司,住所地：习水县杉王街道。组织机构代码证：58727140-7。法定代表……