买卖合同纠纷 （2013）徐商辖终字第0061号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，江苏九鼎环球建设科技集团有限公司纳帕溪谷项目部与徐州闵浦木业供应站签订的合同中明确约定了解决争议的管辖法院，即沈金照经营场所所在地的徐州市鼓楼区人民法院，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，约定有效，对被告具有约束力。鉴于沈金照的经营场所位于徐州市鼓楼区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回江苏九鼎环球建设科技集团有限公司对本案管辖权提出的异议。江苏九鼎环球建设科技集团有限公司不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：上诉人从未承建纳帕溪谷工程，更未成立纳帕溪谷项目部，也从未与被上诉人签订《模板、方木购货合同》，故该合同对上诉人没有约束力，关于管辖的约定当然也没有约束力，本案应该由铜山区或泉山区人民法院管辖。请求撤销（2013）鼓商辖初字第0042号民事裁定，裁定本案由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。本院认为，沈金照向原审法院起诉，要求江苏九鼎环球建设技集团有限公

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，江苏九鼎环球建设科技集团有限公司纳帕溪谷项目部与徐州闵浦木业供应站签订的合同中明确约定了解决争议的管辖法院，即沈金照经营场所所在地的徐州市鼓楼区人民法院，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，约定有效，对被告具有约束力。鉴于沈金照的经营场所位于徐州市鼓楼区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回江苏九鼎环球建设科技集团有限公司对本案管辖权提出的异议。江苏九鼎环球建设科技集团有

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）徐商辖终字第0061号上诉人（原审被告）江苏九鼎环球建设科技集团有限公司。法定代表人宋殿龙，该公司董事长。被上诉人（原审原告）沈金照，男，1966年12月22日出生，汉族，系徐州闵浦木业供应站业主。原审被告陈中华，男，1988年2月8日出生，汉族。原审被告徐州汉御园农业科技发展有限公司。法定代表人张目成，该公司董事长。原审被告张目成，男，196……