委托合同纠纷 （2015）西民二终字第235号

陈德有与赵庆洲签订合同后，陈德有擅自离开坚果基地不履行合同长达两年之久，其要求继续履行合同的诉求违反合同第九条约定，不予支持；石改昌、陈山丛和陈德有均系受赵庆洲委托在基地管理坚果，石改昌、陈山丛对陈德有的去留问题无决策权，故陈德有对石改昌、陈山丛的诉请不予支持；鉴于陈德有以因坚果苗和坚果地面积分配不均为由擅自离开基地不履行合同长达两年之久，违反了合同第九条约定，故对赵庆洲反诉解除双方签订的《坚果种植管理合同》诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、解除赵庆洲与陈德有于2012年8月4日签订的《坚果种植管理合同》；二、驳回陈德有的诉讼请求。本诉案件受理费400元，减半收取200元，由陈德有负担。反诉案件受理费400元，减半收取200元，由赵庆洲负担。一审判决宣判后，陈德有不服，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决，支持上诉人一审诉讼请求。其主要上诉理由是：上诉人2012年5月就在被上诉人基地做工定植坚果苗，定植后的同年8月双方签订坚果地管理合同，上诉人一直在履行合同，但被上诉人除向上诉人发放20

陈德有与赵庆洲签订合同后，陈德有擅自离开坚果基地不履行合同长达两年之久，其要求继续履行合同的诉求违反合同第九条约定，不予支持；石改昌、陈山丛和陈德有均系受赵庆洲委托在基地管理坚果，石改昌、陈山丛对陈德有的去留问题无决策权，故陈德有对石改昌、陈山丛的诉请不予支持；鉴于陈德有以因坚果苗和坚果地面积分配不均为由擅自离开基地不履行合同长达两年之久，违反了合同第九条约定，故对赵庆洲反诉解除双方签订的《坚果种植管理合同》诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、解除赵庆洲与陈德有于2012年8月4日签订的《坚果种

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西民二终字第235号上诉人（原审原告、反诉被告）陈德有，男，汉族。被上诉人(原审被告)石改昌，又名石忠明，男，拉祜族。被上诉人(原审被告)陈山丛，男，汉族。被上诉人(原审被告、反诉原告)赵庆洲，男，汉族。三被上诉人共同委托代理人肖新明，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。上诉人陈德有因与被上诉人石改昌、陈山丛、赵庆洲委托合同纠纷一……