民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第2266号

薛华平、王蕾系夫妻，在夫妻关系存续期间，吴有财、李惠治向一方的借款，应视为薛华平、王蕾的夫妻共同债权；吴有财、李惠治系夫妻，在夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。吴有财、李惠治向薛华平、王蕾借款，双方形成民间借贷法律关系，是当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，吴有财、李惠治应当及时向薛华平、王蕾偿还借款。双方当事人对借款总金额意见不一致。吴有财、李惠治主张向薛华平、王蕾借了两笔50万元，共计100万元款项，而薛华平、王蕾主张共计提供180万元（50万元、30万元、50万元、50万元）借款给吴有财、李惠治；双方对吴有财、李惠治举证的收条和存款凭证系偿还哪笔借款本息意见不一致，吴有财、李惠治主张均是支付两笔50万元借款的利息和本金，而薛华平、王蕾主张吴有财、李惠治举证的收条和存款凭证中包括四笔借款的利息，2010年三笔2.1万元系吴有财、李惠治支付30万元借款按月利率7%计算的利息，2011年还款3万元系吴有财、李惠治支付2011年3月8日50万元借款按月利率6%计算的利息。通过双方的陈述及本案借条、收条、存款凭证原件，参

薛华平、王蕾系夫妻，在夫妻关系存续期间，吴有财、李惠治向一方的借款，应视为薛华平、王蕾的夫妻共同债权；吴有财、李惠治系夫妻，在夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。吴有财、李惠治向薛华平、王蕾借款，双方形成民间借贷法律关系，是当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，吴有财、李惠治应当及时向薛华平、王蕾偿还借款。双方当事人对借款总金额意见不一致。吴有财、李惠治主张向薛华平、王蕾借了两笔50万元，共计100万元款项，而薛华平、王蕾主张共计提供180万元（50万元、30万元、50万元、50万元）借款给吴有财、李惠治；双方对吴有财、李惠治举

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第2266号上诉人（原审被告）李惠治，女，1972年7月18日生，居民身份证号码3505831972********，汉族，个体工商户，住新沂市新安街道市府花苑**号楼*单元***室。委托代理人王磊，新沂市财富机电有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）王蕾，1973年1月2月生，个体工商户。被上诉人（原审原告）薛华平，1966年7月16……