民间借贷纠纷 (2016)浙08民终548号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定,被告人非法占有、处置被害人财产的,应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。追缴、退赔的情况,可以作为量刑情节考虑。经核实,(2013)浙衢刑初字第17号刑事判决确未列查明的所有被集资人名单,但本案所涉借款已被认定为刑事犯罪的组成部分。而且,姜元文在向公安机关报案时明确钱存放在钱王公司,本金及利息无法要回。债权人签字确认和债委会最终审核确认的非法集资涉案清单是债权人和债委会的意思表示,也不能左右刑事犯罪事实的认定,应以刑事判决认定事实为准。另外姜元文主张先借款给邵方英个人,后拿到钱王公司的《凭证记录卡》,该行为属于钱王公司的债务加入。但姜元文在向公安机关报案时明确是邵方英向其开具了《凭证记录卡》。该主张与报案笔录明显矛盾,本院难予采信。至于(2013)浙衢刑初字第17号刑事判决事实认定、犯罪定性是否存在错误,因该判决属于生效刑事判决,本院在本案民事诉讼程序中无权作出评判。若姜元文不服该生效刑事判决,可依法向相关部门进行申诉。因本案借款属于刑事犯罪事实部分,故不属于民事诉讼受案范围,姜元文可以通过刑事追缴、
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定,被告人非法占有、处置被害人财产的,应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。追缴、退赔的情况,可以作为量刑情节考虑。经核实,(2013)浙衢刑初字第17号刑事判决确未列查明的所有被集资人名单,但本案所涉借款已被认定为刑事犯罪的组成部分。而且,姜元文在向公安机关报案时明确钱存放在钱王公司,本金及利息无法要回。债权人签字确认和债委会最终审核确认的非法集资涉案清单是债权人和债委会的意思表示,也不能左右刑事犯罪事实的认定,应以刑事判决认定事实为准。另外姜元文主张先借款给邵方英个人,后拿到钱王公司的《凭证记录卡》,该行为属
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙08民终548号上诉人(原审原告):姜元文。委托代理人(特别授权代理):周之荣。被上诉人(原审被告):邵方英。委托代理人(特别授权代理):姜严烨,浙江刚诚律师事务所律师。上诉人姜元文为与被上诉人邵方英民间借贷纠纷一案,不服浙江省衢州市柯城区人民法院(2015)衢柯商初字第1839号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年6月1日受……