其他案由 （2021）晋06执异4号

针对吴风明所提诉讼案件中已有抵押财产，再保全被申请人其他财产不当，属于超标的查封的意见，根据抵押权理论，抵押权的设立并不意味着债务人仅在抵押财产范围内对债权人负清偿义务，债务人的全部财产一般都应当是清偿债务的责任财产，申请执行人既可以申请保全已抵押财产，也有权申请保全被执行人未抵押财产，对吴风明此项意见不予采信。本案查封的六套房产中高芳名下的北京市西城区永宁胡同35号一幢一层、二幢一层、三幢一层房屋一套、位于北京市东城区新世界家园5号楼6层3单元602房屋一套、韩峭名下的北京市海淀区紫瑞嘉园2号楼7层2单元801房屋一套，均存在其他债权人抵押的情形，且高芳名下的北京市西城区永宁胡同35号一幢一层、二幢一层、三幢一层房屋一套存在其他法院查封情形；吴盛宇名下的三亚瑞海花园6座2单元503房屋一套、太原铜锣湾小区3幢2层D32号房屋一套因案外人提出执行异议之诉，尚在审理中，因异议人吴风明未能举证证明上述房产抵押及扣除所担保债权后的剩余价值，无法确定现查封的财产是否超标，故对吴风明的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行

针对吴风明所提诉讼案件中已有抵押财产，再保全被申请人其他财产不当，属于超标的查封的意见，根据抵押权理论，抵押权的设立并不意味着债务人仅在抵押财产范围内对债权人负清偿义务，债务人的全部财产一般都应当是清偿债务的责任财产，申请执行人既可以申请保全已抵押财产，也有权申请保全被执行人未抵押财产，对吴风明此项意见不予采信。本案查封的六套房产中高芳名下的北京市西城区永宁胡同35号一幢一层、二幢一层、三幢一层房屋一套、位于北京市东城区新世界家园5号楼6层3单元602房屋一套、韩峭名下的北京市海淀区紫瑞嘉园2号楼7层2单元801房屋一套，均存在其他债权人抵押的情形，且高芳名下的北京市西城区永宁胡同35号一幢一

山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋06执异4号异议人（被执行人）：吴风明，男，1955年4月18日出生，汉族，住山阴县。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地：太原市万柏林区长风街1号丽华大厦4层。负责人：邹嘉宏，职务：副总经理。委托诉讼代理人：冯薛昊，北京大成（太原）律师事务所律师。被申请人：山西宇昊蘑菇种植有限公司，住所地：朔州市山阴县薛圐圙乡白坊村……