（2015）二中民终字第8756号

中艺公司主张权利所依据的《还款协议》系中艺公司、永盛公司及大地公司、笪黎金之间为给付循环欠付货款而签订，中艺公司对大地公司的权利来源于其对永盛公司的债权。现《还款协议》确定的永盛公司欠中艺公司的货款数额发生变化，且中艺公司起诉要求大地公司等六家公司依据《还款协议》支付欠款的总额超过了永盛公司实际尚欠中艺公司的货款数额。在本案一审审理中，中艺公司与永盛公司之间的债权数额尚不明确。鉴于本案一审裁定作出后，中艺公司诉永盛公司、永兴公司、笪黎金合同纠纷案的民事判决生效，二审期间出现了新情况。永盛公司欠中艺公司的债权数额已经明确，中艺公司要求永盛公司支付货款的数额中包括了永兴公司及大地公司等六家公司在内的欠款数额。故一审法院应对中艺公司与大地公司之间法律关系的性质、相关债权债务的数额等进行全面审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2014）东民初字第07503号民事裁定；二、指令北京市东城区人民法院对本案进行审理。审判长　胡　君审判员　赵　楚审判员　李　琴二〇一五年九月一日书记员　李长亮

中艺公司主张权利所依据的《还款协议》系中艺公司、永盛公司及大地公司、笪黎金之间为给付循环欠付货款而签订，中艺公司对大地公司的权利来源于其对永盛公司的债权。现《还款协议》确定的永盛公司欠中艺公司的货款数额发生变化，且中艺公司起诉要求大地公司等六家公司依据《还款协议》支付欠款的总额超过了永盛公司实际尚欠中艺公司的货款数额。在本案一审审理中，中艺公司与永盛公司之间的债权数额尚不明确。鉴于本案一审裁定作出后，中艺公司诉永盛公司、永兴公司、笪黎金合同纠纷案的民事判决生效，二审期间出现了新情况。永盛公司欠中艺公司的债权数额已经明确，中艺公司要求永盛公司支付货款的数额中包括了永兴公司及大地公司等六家公司在内

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民终字第8756号上诉人（原审原告）中艺华海进出口有限公司，住所地广东省珠海市吉大海滨南路光大国际贸易中心21层12号。法定代表人金华，董事长。委托代理人于倩倩，北京市问天律师事务所律师。委托代理人秦勇，北京市问天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）扬中市大地水泥有限公司，住所地江苏省扬中市油坊镇会龙村。法定代表人马爱民，经理。被上诉人（……