债权人代位权纠纷 （2018）皖03民终559号
裁判要旨
本案实际侵权人徐舟应对受损的车辆所有人李长富各项损失107943元承担赔偿责任。李长富已从投保的人寿财保泰安支公司���实际获得赔偿款107943元，人寿财保泰安支公司在支付了赔偿款后，获得相应的代位求偿权。首先，人民财保怀远支公司应在交强险范围内向人寿财保泰安支公司承担赔偿责任，即向人寿财保泰安支公司赔偿损失2000元，赔付后人寿财保泰安支公司剩余损失为105943元。根据交警部门认定，作为事故车辆的驾驶员徐舟承担全部责任，故徐舟承担人寿财保泰安支公司剩余损失105943元的赔偿责任。因侵权人徐舟驾驶的车辆在人民财保怀远支公司处投保了第三者责任险（不计免赔险），保险公司应按合同约定，对徐舟的赔偿责任在上述保险限额内予以承担。综上，包含交强险在内，人民财保怀远支公司承担的赔付数额共计107943元。人民财保怀远支公司辩称“泰安市泰山区法院认定车损过高”理由不能成立。人民财保怀远支公司虽在诉讼中提出对涉案车辆进行重新评估鉴定，因���未提供相应的证据导致无法鉴定，故一审法院对其辩解不予采信。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全
摘要
中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司、中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司债权人代位权纠纷二审民事判决书 债权人代位权纠纷
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖03民终559号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县���王路东段，统一社会信用代码913403217049181439（1-1）。负责人：刘安好，该公司经理。委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地山东省泰安市迎暄大街1……