民间借贷纠纷 （2019）闽08民终1170号

2018年3月10日，双方经结算赖凤翎仍结欠邱振庆借款8万元的事实，有邱振庆提供的转账明细及由赖凤翎亲自书写的借条为证。赖凤翎抗辩认为该借款并非2018年3月10日之前的借款，其在2018年3月10日后也未收到邱振庆给付的8万元借款，该借款未实际发生，但赖凤翎对其抗辩既未提供有效证据予以证实，也无法作出合理的解释，赖凤翎是一个完全民事行为能力人，在该借条出具后，双方还有多次经济往来，且就另一笔借款赖凤翎也向邱振庆出具了借条。因此，对赖凤翎的该项抗辩不予采信。邱振庆提供的证据足以认定该笔8万元的借款真实、合法，双方形成的债权债务关系合法有效，予以认定。2018年3月27日，邱振庆向赖凤翎转账4.5万元，2018年3月29日，赖凤翎也向邱振庆转账5万元，该两笔款相互对抵后赖凤翔比邱振庆多向对方转账5000元，邱振庆主张该5000元系用于归还8万元的借款，予以认定。2018年4月16日，赖凤翎再次向邱振庆借款15万元。在此之后双方间仍有资金往来，邱振庆共向赖凤翎转账101000元，赖凤翎共向邱振庆转账182190元（已扣除前述购买鸭子和梨的1450元），双方的来往资金进行抵扣后即182190

2018年3月10日，双方经结算赖凤翎仍结欠邱振庆借款8万元的事实，有邱振庆提供的转账明细及由赖凤翎亲自书写的借条为证。赖凤翎抗辩认为该借款并非2018年3月10日之前的借款，其在2018年3月10日后也未收到邱振庆给付的8万元借款，该借款未实际发生，但赖凤翎对其抗辩既未提供有效证据予以证实，也无法作出合理的解释，赖凤翎是一个完全民事行为能力人，在该借条出具后，双方还有多次经济往来，且就另一笔借款赖凤翎也向邱振庆出具了借条。因此，对赖凤翎的该项抗辩不予采信。邱振庆提供的证据足以认定该笔8万元的借款真实、合法，双方形成的债权债务关系合法有效，予以认定。2018年3月27日，邱振庆向赖凤翎转账4.

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1170号 上诉人（原审被告）:赖凤翎，女，1967年9月15日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人：卢子华，上杭县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：邱振庆，男，1968年10月23日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。 上诉人赖凤翎因与被上诉人邱振庆民间借贷纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2019……