信用卡诈骗 （2016）闽07刑终14号

依法应当判处被告人财产刑的，可以在案件审理过程中，决定扣押或者冻结被告人的财产。”一审法院在本案的审理过程中暂扣上诉人陈某25000元款项符合上述规定。故该上诉理由不予采信。本院认为，上诉人陈某以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支款项共计44386.07元，数额较大，经发卡银行多次催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，案发后积极退出全部透支款，一审期间自愿认罪，且符合施行社区矫正的条件，依法予以从轻处罚并适用缓刑。上诉人陈某要求改判的上诉意见不能成立，不予采纳。南平市人民检察院出庭检察员的出庭意见正确，予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉、维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　莫晓红代理审判员　　曾倩颖代理审判员　　叶丽花二〇一六年三月三十一日书　记　员　　张珊珊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过

依法应当判处被告人财产刑的，可以在案件审理过程中，决定扣押或者冻结被告人的财产。”一审法院在本案的审理过程中暂扣上诉人陈某25000元款项符合上述规定。故该上诉理由不予采信。本院认为，上诉人陈某以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支款项共计44386.07元，数额较大，经发卡银行多次催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，案发后积极退出全部透支款，一审期间自愿认罪，且符合施行社区矫正的条件，依法予以从轻处罚并适用缓刑。上诉人陈某要求改判的上诉意见不能成立，不予采纳。南平市人民检察院出庭检察员的出庭意见正确，予以支持。原判认定事实清

福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽07刑终14号原公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1957年6月11日出生于福建省建瓯市，汉族，个体户，初中文化，住建瓯市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年12月24日被南平市建阳区公安局决定取保候审。福建省南平市建阳区人民法院审理福建省南平市建阳区人民检察院指控原审被告人陈某犯信用卡诈骗罪一案，于二0一五……