借款合同纠纷 (2019)闽02民终6244号

案号
(2019)闽02民终6244号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
福建省厦门市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

上述《垫付宝(垫付卡)领用合约》、《承诺函》系各方当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。现垫付宝公司已依约为柯艺成垫付了购车款170000元,柯艺成理应根据合同约定分期偿还该垫付款,但柯艺成未足额还款,已违反合同约定,理应承担违约责任,即偿还垫付宝公司尚欠的垫付款本金26730.82元,并依约支付违约金。但因双方约定的违约金计算标准过高,依法应以未偿还的垫付款本金为基数自2018年5月22日起按月利率2%计至实际还款之日止。垫付宝公司为实现债权而支出的公告费300元系因柯艺成违约所产生的合理损失,理应由柯艺成承担。双方虽约定柯艺成应承担垫付宝公司为实现合同权利而发生的费用,但因一审法院对垫付宝公司的诉求仅予部分支持,故保险费1000元应由柯艺成按本金与违约金的败诉比例承担841元。保全费作为诉讼费用,依法应由柯艺成按诉讼标的败诉比例承担307元。闽泰航公司承诺为柯艺成上述债务提供保证担保,但未明确保证方式,应依法推定为连带责任保证,故其应对柯艺成的上述债务在130000元的限额内承担连带清偿责任,并有权在承担保证责任后向柯艺成追偿。依照《中华人民共和国合

摘要

上述《垫付宝(垫付卡)领用合约》、《承诺函》系各方当事人真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。现垫付宝公司已依约为柯艺成垫付了购车款170000元,柯艺成理应根据合同约定分期偿还该垫付款,但柯艺成未足额还款,已违反合同约定,理应承担违约责任,即偿还垫付宝公司尚欠的垫付款本金26730.82元,并依约支付违约金。但因双方约定的违约金计算标准过高,依法应以未偿还的垫付款本金为基数自2018年5月22日起按月利率2%计至实际还款之日止。垫付宝公司为实现债权而支出的公告费300元系因柯艺成违约所产生的合理损失,理应由柯艺成承担。双方虽约定柯艺成应承担垫付宝公司为实现合同权利而

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终6244号 上诉人(原审被告):柯艺成,男,汉族,1985年9月18日出生,住福建省安溪县。 被上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人:耿君彩,总经理。 委托诉讼代理人:谢德昌、郭立志,上海锦天城(厦门)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):厦门闽泰航物流有限公司,住所地福建省厦……