建设工程施工合同纠纷 (2021)豫05民终849号

案号
(2021)豫05民终849号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
河南省安阳市
裁判日期
2021-03-27

裁判要旨

原告在追加被告申请书中认可被告星辉公司应向其支付工程款,且原告向法庭提交的付款委托书委托方均为被告星辉公司,故被告星辉公司对欠付原告款项负有付款责任。被告二建公司称原告起诉超过诉讼时效,原告称其每年均向被告护理学院主张支付工程款,法院认为根据被告护理学院出具的情况说明其认可原告向其主张支付工程款的事实,其仅对于原告未持委托付款协议的催收行为不认可应承担相应的付款义务,故法院认为原告的起诉并未超过诉讼时效,对被告的答辩意见不予采纳。根据原告提交4份制作安装合同显示,涉案合同发包方均为郑州市第二建筑工程有限责任公司河南护理职业学院新校区建设工程项目经理部,落款处也加盖有“郑州市第二建筑工程有限责任公司河南护理职业学院新校区工程项目经理部”印章,庭审中被告二建公司认可在工程现场派驻有公司项目部。因二建公司项目部系被告二建公司为工程顺利实施而设立的管理组织,负责代表被告二建公司进行工程项目的相关民事行为,故项目部所实施的行为均应由被告二建公司承担相应民事责任。庭审中被告二建公司对案涉制作安装合同的真实性予以认可,且庭审中二建公司认可被告星辉公司无施工资质,并认可星辉公司以其名义与原告签订合同,

摘要

原告在追加被告申请书中认可被告星辉公司应向其支付工程款,且原告向法庭提交的付款委托书委托方均为被告星辉公司,故被告星辉公司对欠付原告款项负有付款责任。被告二建公司称原告起诉超过诉讼时效,原告称其每年均向被告护理学院主张支付工程款,法院认为根据被告护理学院出具的情况说明其认可原告向其主张支付工程款的事实,其仅对于原告未持委托付款协议的催收行为不认可应承担相应的付款义务,故法院认为原告的起诉并未超过诉讼时效,对被告的答辩意见不予采纳。根据原告提交4份制作安装合同显示,涉案合同发包方均为郑州市第二建筑工程有限责任公司河南护理职业学院新校区建设工程项目经理部,落款处也加盖有“郑州市第二建筑工程有限责任

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终849号上诉人(原审被告):郑州市第二建筑工程有限责任公司,住所地郑州市金水区红旗路**。法定代表人:邓玉坤,职务董事长。委托诉讼代理人:朱进杰,男,公司员工。委托诉讼代理人:邵鹏,男,公司员工。被上诉人(原审原告):安阳高新区宏运装饰部,,住所地安阳市高新区恒源建材市场经营者:李培东。委托诉讼代理人:乔阳,河南鼎维律师事务所律师。被……