定作合同纠纷 （2017）苏02民辖终406号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，合同约定的交货地不能视为合同履行地，因双方未明确约定合同履行地点，吊蓝公司的诉讼请求为支付合同价款，故争议标的为给付货币，吊蓝公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。吊蓝公司的住所地在该院辖区范围内，该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回葛永对本案管辖权提出的异议。葛永不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案属于买卖合同纠纷，根据民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其住所地也是合同履行地。请求撤销一审裁定，将本案移送安徽省怀远县人民法院审理。被上诉人吊蓝公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷，合同约定的交货地不能视为合同履行地，因双方未明确约定合同履行地点，吊蓝公司的诉讼请求为支付合同价款，故争议标的为给付货币，吊蓝公司作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。吊蓝公司的住所地在该院辖区范围内，该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回葛永对本案管辖权提出的异议。葛永不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案属于买

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终406号上诉人(原审被告)：葛永，男，1970年3月6日生，，住安徽省蚌埠市怀远县。被上诉人（原审原告）：无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司，住所地在江苏省无锡市滨湖区太湖街道双新经济园区。法定代表人：谢家学，该公司总经理。上诉人葛永因与被上诉人无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司（以下简称吊蓝公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市……