侵权责任纠纷 （2020）浙01民终7693号

系合同履行纠纷不能成立。 马建荣辩称：关于案涉《协议》，2016年1月18日签订时，马建荣到包晗住处拿户口本，包忠民拿出四张协议催促马建荣签字，且称让马建荣身败名裂。马建荣考虑到包晗及其母亲并不在家，故迅速看了一下协议，签名后即离开，故协议是不真实的，系马建荣在包忠民的逼迫之下签订的。为了防止后患，签名时在旁边写了一行小字。当时之所以不写包晗名字，是因为包晗名下有房，如果写包晗名字，利率将按照二套房计算，利率更高。关于包晗与冯鑫离婚，不是马建荣、冯冀豫唆使。包晗系完全民事行为能力人，不会因为其他人说法而导致离婚。关于包晗的疾病，与马建荣、冯冀豫无关。 冯冀豫辩称：关于包晗的知情权，到银行签订协议之前，对银行的条款内容应当有所了解。关于马建荣、冯冀豫是否构成欺诈，最终包晗签订了协议，不存在欺诈情形。况且马建荣、冯冀豫仅冯鑫一个子女，并不存在算计包晗的情况。包晗的疾病，即使是因为离婚导致心情不畅，冯鑫也因离婚心情有所影响。 包晗向一审法院起诉请求：1.撤销包晗对马建荣、冯冀豫《个人购房抵押借款合同》兴银桥西支个抵字（2016）第41号的《共同参与还款承诺书》的连带还款责任；2.马建荣、冯冀

系合同履行纠纷不能成立。 马建荣辩称：关于案涉《协议》，2016年1月18日签订时，马建荣到包晗住处拿户口本，包忠民拿出四张协议催促马建荣签字，且称让马建荣身败名裂。马建荣考虑到包晗及其母亲并不在家，故迅速看了一下协议，签名后即离开，故协议是不真实的，系马建荣在包忠民的逼迫之下签订的。为了防止后患，签名时在旁边写了一行小字。当时之所以不写包晗名字，是因为包晗名下有房，如果写包晗名字，利率将按照二套房计算，利率更高。关于包晗与冯鑫离婚，不是马建荣、冯冀豫唆使。包晗系完全民事行为能力人，不会因为其他人说法而导致离婚。关于包晗的疾病，与马建荣、冯冀豫无关。 冯冀豫辩称：关于包晗的知情权，到银行签订协

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终7693号 上诉人（原审原告）：包晗，女，1985年7月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：包忠民，系包晗之父。 被上诉人（原审被告）：马建荣，女，1958年8月8日出生，汉族，户籍所在地杭州市西湖区，现住杭州市西湖区。 被上诉人（原审被告）：冯冀豫，男，1957年4月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 上诉人包晗……