股权转让纠纷 （2019）京03民终15555号

赵鲲、姚仲全与中鑫公司签署的《股权转让协议》，是双方真实意思表示，内容真实、明确、合法有效，双方应当依约及时全面履行义务。根据合同约定，中企公司的股权受让方由中鑫公司确定，现中鑫公司未举证证明其已明确通知赵鲲、姚仲全中企公司股权的受让方并要求完成变更登记，赵鲲、姚仲全亦当庭承诺可以随时配合中鑫公司办理中企公司的股权变更登记，故中鑫公司以股权变更登记尚未完成为由主张合同目的无法实现，要求解除合同的诉讼请求法院不予支持。《股权转让协议》约定中鑫公司应于2018年6月2日前支付全部股权转让款，故赵鲲、姚仲全要求中鑫公司根据合同约定支付50万元股权转让款的诉讼请求于法有据，法院予以支持。根据合同约定，中鑫公司应于2018年4月15日前支付20万，2018年6月2日前支付剩余30万，但中鑫公司至今未付，故赵鲲、姚仲全要求中鑫公司赔偿利息损失的诉讼请求于法有据，但利息损失应自付款日期截止次日产生，故法院对利息起算时间予以调整。于向荣作为中鑫公司大股东，于2018年6月5日签订《欠款协议》，承诺于6月10日前付清全部股权转让款，故中鑫公司要求于向荣连带支付50万元股权转让款有事实依据，法院予以支持。

赵鲲、姚仲全与中鑫公司签署的《股权转让协议》，是双方真实意思表示，内容真实、明确、合法有效，双方应当依约及时全面履行义务。根据合同约定，中企公司的股权受让方由中鑫公司确定，现中鑫公司未举证证明其已明确通知赵鲲、姚仲全中企公司股权的受让方并要求完成变更登记，赵鲲、姚仲全亦当庭承诺可以随时配合中鑫公司办理中企公司的股权变更登记，故中鑫公司以股权变更登记尚未完成为由主张合同目的无法实现，要求解除合同的诉讼请求法院不予支持。《股权转让协议》约定中鑫公司应于2018年6月2日前支付全部股权转让款，故赵鲲、姚仲全要求中鑫公司根据合同约定支付50万元股权转让款的诉讼请求于法有据，法院予以支持。根据合同约定，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终15555号上诉人（原审被告、反诉原告）：中鑫阳光投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：夏艳丽，总经理。委托诉讼代理人：夏宏，北京君途律师事务所律师。上诉人（原审被告）：于向荣，男，1975年3月11日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：郑晓丽，北京君途律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）……