拒不执行判决、裁定 (2017)豫12刑终58号
裁判要旨
被告人张飞股票账户内有大额资产,且在近三年来借款数额高达60万元,执行中拒不申报财产及说明借款去向,应认定有能力执行人民法院的生效文书;在原审法院送达回证证明曾向其送达报告财产令后,被告人张飞拒不报告财产情况,经原审法院依法拘留后仍不执行,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人张景杰对被告人张飞犯拒不执行判决、裁定罪的指控成立,原审法院予以支持。被告人张飞及其辩护人所辩股票交易系他人借用被告人身份所为的辩解意见及理由,原审法院不予采信。我国刑法规定,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人张飞以对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行,情节严重,依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条、《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定,判决:被告人张飞犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑一年六个月。上诉人张飞上诉称:其没有本案所涉及的股票账户内资金的所有权,名下没有财产且未
摘要
被告人张飞股票账户内有大额资产,且在近三年来借款数额高达60万元,执行中拒不申报财产及说明借款去向,应认定有能力执行人民法院的生效文书;在原审法院送达回证证明曾向其送达报告财产令后,被告人张飞拒不报告财产情况,经原审法院依法拘留后仍不执行,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人张景杰对被告人张飞犯拒不执行判决、裁定罪的指控成立,原审法院予以支持。被告人张飞及其辩护人所辩股票交易系他人借用被告人身份所为的辩解意见及理由,原审法院不予采信。我国刑法规定,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人张飞以对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行,
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫12刑终58号原审自诉人张景杰,男,1984年8月1日生,汉族,住河南省义马市。上诉人(原审被告人张飞),男,1985年2月21日生,汉族,住河南省义马市。因拒不履行法院生效的法律文书确定的义务于2016年9月26日至2016年10月11日被义马市人民法院司法拘留;因拒不执行判决、裁定犯罪,2016年11月14日经义马市人民法院决定,同年1……