保险纠纷 (2016)川01民终10981号

案号
(2016)川01民终10981号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-12-15

裁判要旨

兴达公司与太平保险青羊支公司签订的财产保险综合险合同系双方的真实意思表示,并未违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效的合同,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定,合同当事人均应按照合同的约定享有合同权利并履行合同义务。保险单特别约定第一受益人为聚源公司,因聚源公司自愿将保险金的主张权转让给兴达公司,故兴达公司有权就保险赔偿金向太平洋保险青羊支公司主张权利。本案双方当事人争议焦点在于投保标的建筑物的损失是否属于保险责任赔付范围。依据查明事实,《财产综合险条款》就保险责任以及对其中的“暴风、龙卷风、台风、飓风”等名词释义进行了明确约定,同时,在投保单的结尾投保人声明处,明确载明了“……本投保人已收到并详细阅读投保险种对应的贵公司保险条款,尤其是黑体字部分的条款内容;并对保险公司就保险条款内容,特别是免除保险公司责任的条款的提示和说明完全理解,没有异议,申请投保。”兴达公司在投保人处加盖了公司印章予以确认。依据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当

摘要

兴达公司与太平保险青羊支公司签订的财产保险综合险合同系双方的真实意思表示,并未违反法律、行政法规的强制性规定,属合法有效的合同,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定,合同当事人均应按照合同的约定享有合同权利并履行合同义务。保险单特别约定第一受益人为聚源公司,因聚源公司自愿将保险金的主张权转让给兴达公司,故兴达公司有权就保险赔偿金向太平洋保险青羊支公司主张权利。本案双方当事人争议焦点在于投保标的建筑物的损失是否属于保险责任赔付范围。依据查明事实,《财产综合险条款》就保险责任以及对其中的“暴风、龙卷风、台风、飓风”等名词释义进行了明确约定,同时,

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终10981号上诉人(原审原告):四川兴达塑料有限公司。住所地:成都市双流区九江街道石鼓村3社。法定代表人:王梁成,总经理。委托诉讼代理人:王侯臣,四川智力律师事务所剑阁分所律师。被上诉人(原审被告):太平财产保险有限公司四川分公司青羊支公司。住所地:四川省成都市青羊区顺城大街***号*栋*层*号。负责人:张私明,总经理。委托诉讼代理人……