（2016）鄂01行终153号

根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”属于应当认定工伤的情形。宝普公司上诉所称，第三人王孝春提供的《居住证明》不能证明其租住在江夏区玉龙岛花园。根据第三人王孝春提供的武汉市世纪物业管理有限公司玉龙岛分公司出具的《居住证明》、事发当天的路线图以及武汉市公安局洪山区交通大队出具的《道路交通事故认定书》等证据材料，可以证明第三人王孝春于事发当天在取得公司领导同意后请假回家，并于当日14时许搭乘本公司外出送货车辆回租住地时，因途中发生交通事故而受到伤害，且其在此事故中无责任的事实。因此，市人社局根据第三人王孝春的申请，并依据其调查核实的事实，作出的被诉《认定工伤决定书》认定事实清楚、证据充分、适用法律法规正确。同时，省人社厅在复议程序过程中，对市人社局作出的具体行政行为进行了审查，且在法律规定的期限内作出了被诉的《行政复议决定书》，其程序符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条、第二十八条、第三十一条的相关规定。上诉人宝普公司认为，市人社局作出王孝春属于工伤的行政认定作为证据不足，适用法律错误；一审法院

根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”属于应当认定工伤的情形。宝普公司上诉所称，第三人王孝春提供的《居住证明》不能证明其租住在江夏区玉龙岛花园。根据第三人王孝春提供的武汉市世纪物业管理有限公司玉龙岛分公司出具的《居住证明》、事发当天的路线图以及武汉市公安局洪山区交通大队出具的《道路交通事故认定书》等证据材料，可以证明第三人王孝春于事发当天在取得公司领导同意后请假回家，并于当日14时许搭乘本公司外出送货车辆回租住地时，因途中发生交通事故而受到伤害，且其在此事故中无责任的事实。因此，市人社局根据第三人王孝春

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂01行终153号上诉人（原审原告）武汉宝普科技发展有限公司，住所地武汉市武汉经济开发区沌口街新民工业园区4号楼。法定代表人马俊杰，总经理。委托代理人陈江涛，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武汉市人力资源和社会保障局，住所地武汉市江汉区新华路25号。法定代表人刘志辉，局长。委托代理人冯芬，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（原审被告……