提供劳务者受害责任纠纷 （2014）邢民一终字第209号

关于是上诉人冯世宝让冯长书找人为其拆房，还是上诉人冯世宝是受冯世广委托找人拆房的问题，冯世宝仅提供了其兄冯世广一九八六年的宅基证，来证明是为冯世广拆房，而不是为自己拆房，这与冯长书等人在原审法庭调查时均明确地说是冯世宝找人给他自己拆房而不是给冯世广拆房，整个事件中是冯世宝找冯长书并委托冯长书为其找工人，并言明由冯世宝支付劳动报酬，其兄冯世广并未参与其中的证明相矛盾，且冯世广的户籍所在地是石家庄市栾城县，上诉人冯世宝不能提供其他有效证据证明是为冯世广提供劳务。冯根旺、冯石岭、冯保乾，冯世宝为冯世宝提供劳务，四人与冯世宝之间形成劳务关系，从实际履行的过程也证明了双方之间系劳务关系，原判并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1140元，由上诉人冯世宝负担。本判决为终审判决。审判长　梁　兵审判员　董建一审判员　王　龙二〇一四年六月十八日书记员　杨冬梅河北省邢台市中级人民法院合议笔录时间：2014年6月18日合议庭组成人员：梁兵董建一王龙主办人：董建一书记员：杨冬梅评议冯世宝因提供劳务者受害责任纠纷一案。主办人：关于

关于是上诉人冯世宝让冯长书找人为其拆房，还是上诉人冯世宝是受冯世广委托找人拆房的问题，冯世宝仅提供了其兄冯世广一九八六年的宅基证，来证明是为冯世广拆房，而不是为自己拆房，这与冯长书等人在原审法庭调查时均明确地说是冯世宝找人给他自己拆房而不是给冯世广拆房，整个事件中是冯世宝找冯长书并委托冯长书为其找工人，并言明由冯世宝支付劳动报酬，其兄冯世广并未参与其中的证明相矛盾，且冯世广的户籍所在地是石家庄市栾城县，上诉人冯世宝不能提供其他有效证据证明是为冯世广提供劳务。冯根旺、冯石岭、冯保乾，冯世宝为冯世宝提供劳务，四人与冯世宝之间形成劳务关系，从实际履行的过程也证明了双方之间系劳务关系，原判并无不妥。依

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民一终字第209号上诉人（原审被告）冯世宝，农民。132201197303211893。委托代理人李茂林。被上诉人（原审原告）冯根旺，农民。132201197009071877。委托代理人马仁雪，女，系冯根旺之母。委托代理人冯根起，男，汉族，1981年1月20日出生，系冯根旺弟弟。上诉人冯世宝因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服南宫市人民法院（……