装饰装修合同纠纷 （2015）乌中民四终字第1290号

刘根双与冶彦明于2012年4月7日在平等自愿、协商一致的基础签订的《建筑装饰工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应当依约履行。关于本案责任的承担，原审法院认为，冶彦明与兰立子系亲属关系，且装修房屋系兰立子所有，故冶彦明与兰立子共同承担该合同约定的义务。关于刘根双主张合同内剩余装修款1000元的诉讼请求，原审法院认为，现刘根双已施工完毕，冶彦明、兰立子已经实际使用了该房屋，扣减已支付的装修款，剩余装修款1000元双方对数额均无异议，故应当支付，刘根双该项主张符合法律规定，原审法院予以支持；关于刘根双主张实际变更和增加的装修款35500元的诉讼请求，原审法院认为，刘根双庭审中向法庭举证了《工程预算书》，陈述其中记载的项目为双方合同中约定的装修项目，其向法庭举证了《装修变更增项费用账单》，欲证实实际施工中变更及增加的项目，但两份证据中没有双方签字确认，冶彦明、兰立子对两份证据均不予认可，双方在合同中未明确约定装修的项目，刘根双也未向冶彦明、兰立子出具装修施工图或效果图，无法确定双方合同中包干价所包含的装修项目，故无法确定刘根双交付冶彦明、兰立子

刘根双与冶彦明于2012年4月7日在平等自愿、协商一致的基础签订的《建筑装饰工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应当依约履行。关于本案责任的承担，原审法院认为，冶彦明与兰立子系亲属关系，且装修房屋系兰立子所有，故冶彦明与兰立子共同承担该合同约定的义务。关于刘根双主张合同内剩余装修款1000元的诉讼请求，原审法院认为，现刘根双已施工完毕，冶彦明、兰立子已经实际使用了该房屋，扣减已支付的装修款，剩余装修款1000元双方对数额均无异议，故应当支付，刘根双该项主张符合法律规定，原审法院予以支持；关于刘根双主张实际变更和增加的装修款35500元的诉讼请求，

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民四终字第1290号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘根双，男，1967年5月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：冶彦明，男，1954年4月16日出生，回族，住乌鲁木齐市火车西站王家沟六队天然理想城小区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：兰立子，男，1978年5月16日出生，回族，乌鲁木齐市火车西站天然……